Архив Sariel | Жалоба

[Sariel]

1. OOC Ник-нейм(-ы) нарушителя (-ей): Yunitis, SSafari, PunkCat111
2. Пункт правил и наименование ИЛИ краткое описание нарушения при отсутствия нужного правила: 2.2 MetaGaming (MG)
3. Подробное описание всех нарушений с доказательствами: МГ игра со стороны Фархелена, Ордена "Незримых". Данные люди отыскали нашу базу и сыграли СС с разведкой, при этом она находится в глухом лесу и даже с башен Ордена "Незримых", которая находится в нескольких сотнях метров, ее местоположение нельзя увидеть. Приходить на то место никакой мотивации, кроме метаинфы, у них не было. Более того, во вчерашней ситуации Юнитис в обсуждениях с Фархеленом упомянул, что "Где Масочники (экей Синдикат) "мы" знаем", то есть по айси без доказательств, что на разведываемом ими месте обитает именно Синдикат, они уже как-то додумали. Просим проверить наличие у данных игроков мотивации на обнаружение нашей базы, наличие доказательств знания того, что именно мы там обитаем. В отсутствии этих доказательств требуем выдать наказание нарушившим правила и откатить ситуации с обнаружением.
4. Необработанные/Административные доказательства: Ссылка на СС с разведкой: https://ephem.exten.top/index.php?threads/414/post-17508
Во втором случае, где люди сказали, что знают что на том месте обитает именно Синдикат - я не имею на руках необработанных доказательств, запрашиваю их у Perlovka, который сможет подтвердить случившееся на этих обработанных доказательствах:

 

[kawa]

Беру на свои плечи

​

 

[Sariel]

Человек скинул логи, прилагаю:

 

[kawa]

В процессе просмотра​

 

[Артемий]

И так, как обвиняемый в свою защиту и оправдание, скину ссылку на скриншот-ситуацию своей фракции где и была видна мотивация похода в землянки "Синдиката"

https://ephem.exten.top/index.php?threads/414/post-17509

 

[SSafari]

В свою защиту как Игрок просто покажу вам правила.

----------------------------------------------------------------------

9. Меры действий за нарушения​

9.1 Контекст ситуации

Администратор исходя из ситуации и нарушений выносит вердикт наказания.

Примечание:
– нарушение, имеющее срок более 30 дней, считается не действительным;
– использование административных прав в своих, утаивание технического недочета, вредящего экономики и т.п. не распространяется.

----------------------------------------------------------------------

Не знаю на счёт трактовки. Однако имеется ввиду Технические недочёты. (То есть баги или чего подобное. Думаю, что трактовку лучше спросить у Преемника структуры ---> @Agna (С позволения конечно)).

 

[kawa]

Жду объяснений от главы фракций по поводу второй ситуации, - а если быть точнее, как именно ваша сторона узнала про "масочников"​

 

[Артемий]

Жду объяснений от главы фракций по поводу второй ситуации, - а если быть точнее, как именно ваша сторона узнала про "масочников"​

"Вроде бы там ходит высокий человек с чёрными глазами и молотом на перевес"

Кросс единственный подходит под описание, других подобных Юнитис ниразу не видел.

 

[Sariel]

Разве ивентер на Королеве может проводить подобные ивенты и играть в свою пользу? (Все тот же SSafari), к тому же у нас на базе ни разу не проходили ивенты с данным ивентером и рядом мы его не видели в помине.

 

[Sariel]

В свою защиту как Игрок просто покажу вам правила.

----------------------------------------------------------------------

9. Меры действий за нарушения​

9.1 Контекст ситуации

Администратор исходя из ситуации и нарушений выносит вердикт наказания.

Примечание:
– нарушение, имеющее срок более 30 дней, считается не действительным;
– использование административных прав в своих, утаивание технического недочета, вредящего экономики и т.п. не распространяется.

----------------------------------------------------------------------

Не знаю на счёт трактовки. Однако имеется ввиду Технические недочёты. (То есть баги или чего подобное. Думаю, что трактовку лучше спросить у Преемника структуры ---> @Agna (С позволения конечно)).


Посмотреть вложение 69563

Насчет этого я могу сказать, что о нарушении мы узнали только вчера. Если прошло 30 дней - можно делать что угодно?

 

[kawa]

Вердикт
Игрок Ssafari будет наказан в своей структуре за превышение полномочий и игры в свою пользу, степенью наказанию на усмотрение главы структуры.
Жалоба закрыта​

 

[kawa]

Дополнительный вердикт​

В ходе расследования выяснилось, что игрок Yunitis и игрок SSafari нарушили правило 2.2 MetaGaming (MG) тяжёлой степени.

Спойлер: Содержание дела

Нарушение 2.2:

На СС-ке (https://ephem.exten.top/index.php?threads/414/post-17508), в которой участвовало два выше перечисленных игрока, не видно конкретного момента "Это круговая лестница". Запросив доказательства, в виде скринов с этой же лестницей, возможно сделанных случайно для создания СС, как таковых у игроков не нашлось. Т.е. подтверждения истинности отыгранного не было.

Через администратора были выяснено следующее:
Последний поставленный блок, преграждающий осмотр на лестницу был поставлен 90 дней назад(отчет от 15.12.24), в то время как логи ситуации, предоставленные добровольно игроком Yunitis принадлежат дате 02.10.24. Подсчитав всё, можно сказать, что проход был закрыт куда раньше(а именно на 17 дней), нежели была отыграна ситуация, что расценивается как MG.

Так как игроки успели разнести информацию по серверу, что критически ударяет по пострадавшим, степень наказания определяется как тяжелая.

 

[kawa]

Решение принятое администрацией, дабы решить проблему пострадавших игроков:
Ситуация откату не подлежит, однако подлежит искажению. Все, кто был оповещён, о местоположении данной конструкции, т.е. тоже пал жертвой нарушения, в том числе те, кто начал распространять это, подлежат искажению воспоминаний. Теперь местоположение обнаружения меняется на другую структуру воздвиженной администраторами(869 97 -1052), а также предполагаемая группа собственников этой структуры меняется на энную.​

 

[Agna]

ОШИБКА СО СТОРОНЫ СУДЬИ!
После тщательного рассмотрения ситуации, по просьбе Юнитиса, который утверждал, что проход действительно был открыт, я решил провести детальный анализ инцидента. Собрав волю в кулак, я проверил местность, где произошла ситуация, а также обратился к логам Юнитиса, его SS, и текстовым логам.

В результате была найдена точная локация "дырки". При помощи основателя мы откатили местность до момента SS и орыгровки. Оказалось, что "дырка" действительно была открыта, что подтверждает правоту Юнитиса и Саффари.

Спойлер: Доквы

Решение:
Со стороны Юнитиса и Сафари нарушений правила МГ (метагейминг) не обнаружено, поэтому наказание с них снимается, а Юнитис и Сафар возвращается к жизни.

Однако ошибка, допущенная Сказителем, остаётся подтверждённой.

Ситуация откату не подлежит, однако подлежит искажению. Все, кто был оповещён, о местоположении данной конструкции, т.е. тоже пал жертвой нарушения, в том числе те, кто начал распространять это, подлежат искажению воспоминаний. Теперь местоположение обнаружения меняется на другую структуру воздвиженной администраторами(869 97 -1052), а также предполагаемая группа собственников этой структуры меняется на энную.
КАК И ГОВОРИЛОСЬ РАНЕЕ!

Таким образом, виновным в данном инциденте остаётся исключительно Сказитель.

Спойлер: Мем который меня немного позабавил