• Новый форум сервера Эфем

Belfedor_Neferos | Жалоба

OmuT

Хроникум
Хроникум
1750704831835-png.89528

1. OOC Ник-нейм(-ы) нарушителя (-ей): Invazia
2. Пункт правил и наименование ИЛИ краткое описание нарушения при отсутствия нужного правила: — Нарушение правил ролевого боя | Временной парадокс| Запрещено поджидать игроков возле зоны временного парадокса с целью нападения.
3. Подробное описание всех нарушений с доказательствами: Что-ж некая ситуация с воровством неких новичков (та самая). После ухода некой Йоль и её братии мы с неким Гримгором оскорбились за персонажей, поскольку обмена хрючевой не случилось и даже на порог никто никого не позвал. Клин вышибается клином, следовательно съестные запасы следует пополнить с резерва деревни, а именно в качестве еды были рассмотрены двое неизвестных, мелькнувших в здания (Некие Тафриэль и некий Айро), их вскоре настигают и ловят. Тут и берёт начало наша история Схваченный Айро и Тафриэль мы транспортировали, собственно, на алтарь, как вдруг некая Йоль начала отыгрывать нечто… Нечто противоречащее парадоксу, о чём и была предупреждена в b чате напрямую нами двумя, предложили разобраться на месте. Реакции не последовало и мы подумали, что некая Йоль только тянет время, потому решили поскорее убить неких Айро и некую Тафриэль вместе с остальными пленными, дабы долго их не мурыжить. У всех свои дела и заботы как-никак. В след нам послышалось нечто про “Спускайте собак! В погоню!”… Однако это показалось мне какой-то глупостью, игнорированием правила е/рп боя. Возлежания конфликтов я указал, что некая Йоль или кто-либо угодно может писать мне в дискорд для урегулирования спорных ситуаций. (после этого от чего-то я получил чс). Постфактум этой ситуации я узнаю… Что некое поместье Йоль во всю играет, отталкиваясь от ситуации, свидетелем которой по правилу не являлась, умышленно игнорируя поправки об этом. ООС причина мне остаётся не понятна, поскольку лично я и не только я выходили на контакт с вышеназванными и никаких претензий или быть может особых жалоб – никто не высказал (готов подтвердить написанное тут при необходимости). Возвращаясь к ситуации – она выходит глупой и не логичной, поскольку Йоль в данной истории выступает котом Шредингера в суперпозиции, причём решила она это для себя сама, оставлять свидетеля в её лице никто бы не стал.
Ссылка на сс, где ведётся игра от событий, свидетелем который Йоль бы не стала:

1) https://ephem.exten.top/threads/jol-ty-znaesh-chto-takoe-volja.2496/post-23514
2) https://ephem.exten.top/threads/jol-ty-znaesh-chto-takoe-volja.2496/post-24074
3) https://ephem.exten.top/threads/jol-ty-znaesh-chto-takoe-volja.2496/post-24075
4) Ну и далее по списку.

4. Необработанные/Административные доказательства: Предоставляю вашему вниманию некие логи.
P.S. Так же с нетерпением ожидаю в ближайшем времени артик бебедора в амплуа жалобщика (так же как с гоблином). Прошу учесть мои пожелания: Прошу не делать его излишне чёрным и лапы сделать похожими на лапы черепашек ниндзя (люблю Рафаэля), так же не забудьте про камзол с подворотами и подплечниками (как у мажорика).
 

Вложения

  • 1750704831835.png
    1750704831835.png
    447,6 KB · Просмотры: 64
  • 2025-05-29.txt
    78,9 KB · Просмотры: 5
– иные участники, который не включены в жалобу, публиковать что-либо могут только с разрешения рассматривающего.
хехе мистер пипискинс открыл форумную войну
 
Вроде взрослые люди, а чуть что идёт не так, как вам хочется, то сразу бежите на форум, чтобы эти неудобства устранить, но никогда не пытаетесь решить всё по человечески. Впрочем, не в новинку для данного контингента.

Но ничего, сегодня дядюшка Инвазия потратит своё личное время и ответит на часть Ваших вопросов, разложив всё по полочкам.

1. Начнём с того, что ни в логах или в ещё каких-либо представленных доказательствах не видно, что вас поджидали с целью напасть. Откуда такое утверждение взялось непонятно, боёвку никто инициировать не пытался. В реплеях тоже такой момент не фиксировался.

2. Вы играете на этом проекте намного дольше чем я. Вам то не знать, что у ООС чата ограниченный радиус слышимости, встаньте ещё подальше и тогда уж точно Ваши сообщения не будут проигнорированы.

3. ЧС был получен из-за сообщений не касающихся спорного момента, уж извините если Вас это задело, но Ваша манера общения была воспринята как издёвка.

4. Правильно Вы сказали, что выходили на связь со всеми участниками ситуации, но почему-то решили умолчать о том, что мы урегулировали вопрос по ситуации ещё 31-го мая! Игрок на Гримгоре общался со мной в личных сообщениях дискорда, где мы рассмотрели этот "спорный" момент и пришли к выводу, что участники ситуации с нашей стороны остаются свидетелями. Опущу момент о том, что мне неверно трактовали один из пунктов правил во время общения.
Приложу сюда фрагмент из переписки, на котором видно, что с нашей позицией согласны и возражений не имеют.

1



Сомневаюсь что Вы не были об этом в курсе и Ваш соигрок, с которым вы тесно общаетесь утаил эту информацию.
К слову, странно что Вы решили резко поменять мнение спустя более чем 3 недели и подчистить личную переписку.
Отсюда назревает вопрос - Вы меня совсем за дурака держите?

2


P.s - Арты только за плату.

"Полный комплект доказательств направлен в личные сообщения главы судейского раздела. Дальше ухожу в молчание до выноса вердикта"
 
– иные участники, который не включены в жалобу, публиковать что-либо могут только с разрешения рассматривающего.
Вроде взрослые люди, а чуть что идёт не так, как вам хочется, то сразу бежите на форум, чтобы эти неудобства устранить, но никогда не пытаетесь решить всё по человечески. Впрочем, не в новинку для данного контингента.
Забавно слышать подобное от вас) Вспоминая поведение и сопутствующие действия...
Если имеется нарушение, оно устраняется через судейку и стражу, начерта они тогда вообще нужны... Касательно мирного, "человеческого"... Как говорит одна поговорка "С волками жить, по волчьи выть"... Сомневаюсь, что с вами может быть спокойное общение
 
Вроде взрослые люди, а чуть что идёт не так, как вам хочется, то сразу бежите на форум, чтобы эти неудобства устранить, но никогда не пытаетесь решить всё по человечески. Впрочем, не в новинку для данного контингента.

Но ничего, сегодня дядюшка Инвазия потратит своё личное время и ответит на часть Ваших вопросов, разложив всё по полочкам.

1. Начнём с того, что ни в логах или в ещё каких-либо представленных доказательствах не видно, что вас поджидали с целью напасть. Откуда такое утверждение взялось непонятно, боёвку никто инициировать не пытался. В реплеях тоже такой момент не фиксировался.

2. Вы играете на этом проекте намного дольше чем я. Вам то не знать, что у ООС чата ограниченный радиус слышимости, встаньте ещё подальше и тогда уж точно Ваши сообщения не будут проигнорированы.

3. ЧС был получен из-за сообщений не касающихся спорного момента, уж извините если Вас это задело, но Ваша манера общения была воспринята как издёвка.

4. Правильно Вы сказали, что выходили на связь со всеми участниками ситуации, но почему-то решили умолчать о том, что мы урегулировали вопрос по ситуации ещё 31-го мая! Игрок на Гримгоре общался со мной в личных сообщениях дискорда, где мы рассмотрели этот "спорный" момент и пришли к выводу, что участники ситуации с нашей стороны остаются свидетелями. Опущу момент о том, что мне неверно трактовали один из пунктов правил во время общения.
Приложу сюда фрагмент из переписки, на котором видно, что с нашей позицией согласны и возражений не имеют.

1



Сомневаюсь что Вы не были об этом в курсе и Ваш соигрок, с которым вы тесно общаетесь утаил эту информацию.
К слову, странно что Вы решили резко поменять мнение спустя более чем 3 недели и подчистить личную переписку.
Отсюда назревает вопрос - Вы меня совсем за дурака держите?

2


P.s - Арты только за плату.

"Полный комплект доказательств направлен в личные сообщения главы судейского раздела. Дальше ухожу в молчание до выноса вердикта"
Что-ж доброе утро/день. Я покушал яишинку и готов поговорить (несмотря на ваш уход в молчание)
Вопрос по поводу "взрослых людей" и "решения вопросов через форум"... Как по мне как минимум странный? Поскольку вопли по поводу поднимались явно не в айси... Решать вопрос иначе я не смог бы (ввиду собственого чс с вашей стороны, а так же игнорированием сообщений через msg) или мне следовало сообщать вам о парадоксе по средствам айси чата?
По поводу вашей переписки с неким Гримгором - действительно в курсе не был, по поводу удаления или не удаления решайте с нима, вероятно. В прекреплённом-же скриншоте с перепиской (надеюсь некого Гримгора вы уведомили перед их вставкой)... Я перечитал её раза 4, так и не понял противоречия в моих словах. На скриншоте видно как вы общаетесь на тему парадокса и наблюдателя с неким Гримгором, жалоба от моего лица... Да и Гримгор в правилах не сильо разбирается... И да.. Тут вы прямым текстом предложили писать жалобу на форум в случае, если некто этого пожелает... Это я и делаю ввиду отсутсвия игого инструментария. О каком контингенте идёт речь, ежели вы сами отказались от какого-то компромисса, предлагая жб? Ну вот она и есть.

Очень жаль, что арт получить не выйдет... Вероятно связаться с художником так же, ладно. Будь что будет.
 
Жалоба взята, вердикт выдам позже.
Ориентировочно завтра после уника.
 
Сверху