Артемий
Пользователь
Последнее редактирование:
1. ttps://ephem.exten.top/threads/junitis-la-ship-mentor-nezrimyx.352/
2. @Neko
3. Пункт 2.2 - MG (Meta Gaming)
4. Путём разговоров в голосовых чатах с участниками ситуации и анализом самой ситуации, у нас возникли большие сомнения по поводу решения Стража.
Вновь всем привет и здравствуйте, сегодня мы собрались здесь вновь дабы я попытался опровергнуть свои же действия на нашем любимом сервере. Так вот, меньше 28 дней назад на меня накинули средний варн за "MG". С прошлой жалобы мы поняли свои ошибки, потому попробуем не вырывая из контекста опровергнуть решение судьи.
https://disk.yandex.ru/d/Xs2KwLUuf5j8oQ
(Весь реплей того дня)
Здесь вы можете увидеть всю ситуацию, проанализировав её всю сами мы думаем, что выдан варн был за слова самого ментора своим подчинённым идти к нему.
2.2 MetaGaming (MG) - Использование информации полученных вне игрового пути.
Хочу сказать, что я сам не использовал информацию полученную вне игрового пути, я лишь в той ситуации был её источником, а вот воспользовались ей мои союзники. Сафар, Рован и Алмаз. Я считаю, что варн незаслуженно ибо я не использовал информацию, лишь был её источником. Юнитис сам то и не знал что его союзники всё ещё находятся на локации, и то что они придут впринципе, если вы посмотрите реплей то можете увидеть что отыгровок о том что тот знает о их присуствии после того как в ситуацию вошёл Рэ'Виль - небыло.
Далее, на этом скрине видно что я, игрок получивший варн не использует никакую МГ информацию, а лишь общаюсь со союзниками что были на ситуации через чат привата, что НЕ запрещено как я знаю в правилах, чат привата тоже самое что и ООС чат, не имеющий никакого отношения к происходящему.
На следующем скрине мы видим, что Yunitis отговаривает своих сокомандников пойти к нему на помощь, ибо в тот момент уже присуствовал страж, и это было бы МГ, подмечу то что страж был, и это бы засёк. Но как видно на самом скрине, они в этот момент уже находились на другой стороне, где находился и я.
На последнем скрине видно отыгровки в чате, что они шли по рп ко мне, сделав отыгровки, но это посчитали МГ с МОЕЙ стороны, хотя где оно? Ничего из их слов о помощи я не принял, они всё сделали сами, но получил варн я, по мнимому МГ, а ведь МГ это использование информации что не должен и не может знать персонаж, так почему? Страж может ответить что варн был выдан за использование чата привата, но тогда с такой же причиной он может и выдавать всем варн, ибо чат привата тоже саоме что и обычный ООС чат, лишь с условием что виден он только тем кто прописан в привате или же администрации.
Ну и так же хочу подметить, что стражу как видно из чата абсолютно всё равно на слова тех кто участвует в ситуации, хотя сам же он пришёл позднее, ближе уже к завершению её, и судит лишь по тому что видел, или что себе придумал.
2. @Neko
3. Пункт 2.2 - MG (Meta Gaming)
4. Путём разговоров в голосовых чатах с участниками ситуации и анализом самой ситуации, у нас возникли большие сомнения по поводу решения Стража.
- Страж пришёл значительно позднее чем началась вся ситуация
- Пересмотрев реплей по нему мы увидели что варн был выдан неправильно и далеко не тому игроку
- Ощущается некая предвзятость со стороны стража.
Вновь всем привет и здравствуйте, сегодня мы собрались здесь вновь дабы я попытался опровергнуть свои же действия на нашем любимом сервере. Так вот, меньше 28 дней назад на меня накинули средний варн за "MG". С прошлой жалобы мы поняли свои ошибки, потому попробуем не вырывая из контекста опровергнуть решение судьи.
https://disk.yandex.ru/d/Xs2KwLUuf5j8oQ
(Весь реплей того дня)
Здесь вы можете увидеть всю ситуацию, проанализировав её всю сами мы думаем, что выдан варн был за слова самого ментора своим подчинённым идти к нему.
2.2 MetaGaming (MG) - Использование информации полученных вне игрового пути.
Хочу сказать, что я сам не использовал информацию полученную вне игрового пути, я лишь в той ситуации был её источником, а вот воспользовались ей мои союзники. Сафар, Рован и Алмаз. Я считаю, что варн незаслуженно ибо я не использовал информацию, лишь был её источником. Юнитис сам то и не знал что его союзники всё ещё находятся на локации, и то что они придут впринципе, если вы посмотрите реплей то можете увидеть что отыгровок о том что тот знает о их присуствии после того как в ситуацию вошёл Рэ'Виль - небыло.
Далее, на этом скрине видно что я, игрок получивший варн не использует никакую МГ информацию, а лишь общаюсь со союзниками что были на ситуации через чат привата, что НЕ запрещено как я знаю в правилах, чат привата тоже самое что и ООС чат, не имеющий никакого отношения к происходящему.
На следующем скрине мы видим, что Yunitis отговаривает своих сокомандников пойти к нему на помощь, ибо в тот момент уже присуствовал страж, и это было бы МГ, подмечу то что страж был, и это бы засёк. Но как видно на самом скрине, они в этот момент уже находились на другой стороне, где находился и я.
На последнем скрине видно отыгровки в чате, что они шли по рп ко мне, сделав отыгровки, но это посчитали МГ с МОЕЙ стороны, хотя где оно? Ничего из их слов о помощи я не принял, они всё сделали сами, но получил варн я, по мнимому МГ, а ведь МГ это использование информации что не должен и не может знать персонаж, так почему? Страж может ответить что варн был выдан за использование чата привата, но тогда с такой же причиной он может и выдавать всем варн, ибо чат привата тоже саоме что и обычный ООС чат, лишь с условием что виден он только тем кто прописан в привате или же администрации.
Ну и так же хочу подметить, что стражу как видно из чата абсолютно всё равно на слова тех кто участвует в ситуации, хотя сам же он пришёл позднее, ближе уже к завершению её, и судит лишь по тому что видел, или что себе придумал.
