• Новый форум сервера Эфем

Архив Жалоба на игроков

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Neko

Страж "Капитан Гавс" | Bawdy cat | "Ересь"
Фрактиум
Судья
1. kloncat200720233

2. Gerhard, Severard, Danila_Bogaturiy, Gael_Siegrist (группа Инквизиторов)

3. 2.2 MetaGaming (MG) (сожжение собственного места базирования не имея должных причин или сомнений нахождений, попытка уйти от плачевных последствий для своих же персонажей); отсутствие нормальной мотивации + 2.11 Prime Time (PT) + 1.18 Правило Логики (нанесение территориального ущерба для локации "Кошачий форт" не имея нормальной мотивации, проведение RBI не в PT)

4. 16.10.2023 происходит поджога части локации "Кошачий форт" спровоцированной Severard. Последствия в виде уничтожение посевов и часть палаток. Этим же днем предоставляется информация кто это совершил - группа Инквизиторов. Где позднее в этот же день выясняется их место базирования.

Пост 54 -> http://ephem.exten.top/threads/alximik-travnik-sima-koshachja-partija.189/post-2416
Пост 55 -> http://ephem.exten.top/threads/alximik-travnik-sima-koshachja-partija.189/post-2417

Остальные дни происходит процесс ожидания, так как имеется разница в часовых поясах у двоих сторон и застать сторону (инквизиторов) в рамках пояса МСК сложновато.

19.10.2023 начинается уже странная цепочка событий.

В 14:00 по МСК игрок Xejna пишет, что его исключили из общей переписки Инквизиторов и последующий вопрос от игрока Gael_Siegerist о причине их сдачи иной стороне. (см. скриншот №1)

BzniTVG.png

Скриншот №1
В 17:22 по МСК игрок Xejna пишет, что инквизиторы сожгли своё место базирования от чего возникают следующие вопросы. (см. скриншот №2-3)

VUuvg0C.png

Скриншот №2

in2LbHz.png

Скриншот №3​
Теперь задаемся вопросами.
1. Почему группа инквизиторов решили уничтожить свое место базирования и уйти? Что их резко побудило, если за все время их никто не находил из враждующих сторон или агрессивно настроенных персонажей?
2. Откуда они, в теории, получила информацию о том, что их место нахождение знают и кто их совершил?
3. Зачем сжигать одну из безопасных для них точек где в других им более вероятно не рады от слова совсем, если мы находимся на одних из опасных земель где хождение в дневное время из-за окружающей фауны не безопасно вообще?

Пост 17 -> http://ephem.exten.top/threads/inkvizitor-travnik-severard.247/post-2424

Основные точки соприкосновения и конфликты у группы инквизиторов с фракцией "Ард-Гален", что видно на фоне RBI и подачи жалоб с обвинениям с обоих сторон. Вплоть доходящих до боевых стычек. Задаемся теперь вопросами.

1. Почему они переключились на локацию "Кошачий форт", который находится на приличном расстояния от их места базирования (группы инквизиторов), когда фракция "Ард-Гален" куда ближе?
2. В чем смысл данного действия, если бы логичней было нанести ущерб/повреждения постройкам фракции "Ард-Галена", где группа инквизиторов охотились за магическими персонажами и не имея информации, что в форту находятся такие персонажи?
3. Зачем совершать данное действие если, ВНИМАНИЕ, там находится их жрец (Хейна), который является по сути доверенным лицом и персонажем, способный излечить некоторые виды ранений/повреждений?
Примечание: я не требую применение "1.17 Правило RORBI" к этому пункту нарушений, так как уже слишком много процессов спровоцировало.
5. Необработанные доказательства нарушения (не допускаются обрезанные скриншоты и вырезанные видео/реплеи):
Пост 54 -> http://ephem.exten.top/threads/alximik-travnik-sima-koshachja-partija.189/post-2416
Пост 55 -> http://ephem.exten.top/threads/alximik-travnik-sima-koshachja-partija.189/post-2417
Пост 17 -> http://ephem.exten.top/threads/inkvizitor-travnik-severard.247/post-2424
BzniTVG.png

VUuvg0C.png

in2LbHz.png
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Эх, каждую пятницу одно и то же...

По поводу причин сожжения собственного места базирования - буду ждать ответа стороны инквизиторов.

По поводу мотивации диверсии в кошачьем форте - я следил за ССками инквизиторов и тут могу сразу заключить, что с мотивацией всё ок, просто всё пошло максимально не по плану, бывает. Целью было попытаться инсценировать месть магов в сторону Церкви Тедроса (Так как именно церковь официально на Миримона охотилась), чтобы посеять ненависть, но записку, демонстрирующую это, никто не нашёл. Направляли провокацию в первую очередь на паству церкви, так как сама церковь охоту на магов не поддерживала и уже была готова закрыть сотрудничество с инквизицией.

Насчёт того, что это было сделано вне праймтайма - уточню у того кто следил за ситуацией, но вроде бы было согласовано и игроки в форте были.

Пока единственная действительно сомнительная вещь - причины самоуничтожения базы инквизиторов, что и хочу услышать.


Кстати, ССку с тем что Хейна сдала инквизиторов я выложил только после того как узнал что аналогичную выложил Neko в своём топике, как раз чтобы не провоцировать мету лишний раз. Это так, к слову.
 
Какой смысл провоцировать участников локации "Кошачий форт", если они держат нейтральную позицию по отношению ко всем? (Исключение: темные культы и их участники)

UPD: Ни раз посетившим данную локацию указывалось, что здесь поддерживается сугубо нейтралитет. У нас ни косвенных, ни прямых столкновений с группой инквизиторами вряд ли было за данный период времени. Если же не прав в написанном - докажите обратное.
 
Э-э, да. Здарова. Отвечу на нависший вопрос: "причины самоуничтожения базы инквизиторов".
Во время обсуждения нашей стратегии о нападении на Кошачий форт, Секутор поднял тему о передислокации после содеянного, т.к то, что мы собираемся сделать - поднимет много шуму, а нам, инквизиторам - свойствена паранойя(что собственно и указано в характерах наших персонажей).
Однако мой персонаж был категорически против данной затеи из-за удобства расположения и не желание расставаться с домом, подкрепляя это тем, что о нас всё равно никто не знает, кроме приближенных.

И вот, день X, когда Секутор таки начинает выполнение нашего плана и тогда моему персонажу далось время на размышления. Ввиду того, что Секутор сломал себе ногу - мы не могли после поджога сразу же покидать дом, посему я сначала наложил ему шину(сделана ССка), а после вызвал жреца для ускоренного восстановления(ССка не сделана по желанию того же жреца).
Ну, Секутор смог встать на ноги. По рекомендациям жреца ногу он напрягать не мог, но уже вполне способен стоять. На следующий(?) день мы принялись менять место дислокации.

(Реплей обсуждения нашего плана. По таймкоду 33:50 Секутор поднял тему о смене места жительства)
 
Какой смысл провоцировать участников локации "Кошачий форт", если они держат нейтральную позицию по отношению ко всем? (Исключение: темные культы и их участники)

UPD: Ни раз посетившим данную локацию указывалось, что здесь поддерживается сугубо нейтралитет. У нас ни косвенных, ни прямых столкновений с группой инквизиторами вряд ли было за данный период времени. Если же не прав в написанном - докажите обратное.

Ну, во-первых, вы были приближенными Тедроса. Мы ожидали, что за расследование возьмётся как раз таки Тедрос, ну и он обнаружит записку(или кто-то из мимопроходящих в форте, который отдаст записку Тедросу.)
Во-вторых, у Тедроса ломать было нечего, зато у Кошачьего форта была вполне развитая инфраструктура. Если подпитать нашу попытку натравить два города друг на друга нашей религией Бледного пламени, то я считаю, что мотивации вполне достаточно.
 

ВЕРДИКТ

Ну, что ж, всё вышло довольно просто и складно.

Метагейма здесь не наблюдается, так как вопрос переезда и так нависал заранее. И действительно, инквизиторам свойственно перебдеть чем недобдеть, что они показывали и в других ситуациях ранее, как с тем же домом Агны. Переместиться после рискованной миссии, которая может вас дискредитировать - ход логичный, а то, то это было сделано не сразу, сходится с тем что один из инквизиторов сломал ногу.
Мотивация к налёту на форт неочевидная, но логичная. Увы, всё пошло не туда из-за неучтённой переменной, от чего и стало выглядеть глупо. Бывает. Самому интересно куда в итоге делась записка.
Праймтайм соблюдён действительно не был, но событие было согласовано с Фулгримом. Если уже к этому остаются претензии, то их придется оформлять в отдельной жалобе конкретно на Фулгрима, которую рассмотрит непосредственно Раум.

Таким образом, нарушений правил не наблюдается.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху